Ensaios clínicos

Non se observaron novas induracións no grupo NIF en comparación co IP. (P=0,0150) Observáronse agulla rota no grupo IP, sen risco no grupo NIF.A redución media axustada desde o valor inicial de HbA1c 0,55% na semana 16 no grupo NFI foi non inferior e estatisticamente superior en comparación co 0,26% no grupo IP.A administración de insulina mediante NIF podería proporcionar un mellor perfil de seguridade que as inxeccións IP, ao reducir os arañazos na pel, as induracións, a dor e sen risco de agullas rotas.

Introdución:

A proporción de pacientes con diabetes tipo 2 que usan insulina aínda é moi baixa e moitas veces iníciase relativamente tarde.Atopáronse moitos factores que afectan o atraso no uso de insulina, incluíndo o medo ás agullas, os trastornos psicolóxicos durante as inxeccións de insulina e os inconvenientes das inxeccións de insulina, todos os cales foron razóns importantes para que os pacientes se negasen a iniciar o tratamento con insulina.Ademais, as complicacións da inxección, como as induracións causadas pola reutilización a longo prazo da agulla, tamén poden afectar a eficacia do tratamento con insulina en pacientes que xa usaron insulina.

O inxector de insulina sen agullas está deseñado para pacientes diabéticos que temen as inxeccións ou son reacios a iniciar a terapia con insulina cando está claramente indicado.Este estudo tivo como obxectivo avaliar a satisfacción do paciente e o cumprimento dun inxector de insulina sen agullas fronte ás inxeccións convencionais de pluma de insulina en pacientes con DM2 tratados durante 16 semanas.

Métodos:

Un total de 427 pacientes con DM2 foron inscritos nun estudo multicéntrico, prospectivo, aleatorizado e aberto, e foron aleatorizados 1:1 para recibir insulina basal ou insulina premezclada mediante un inxector sen agullas ou mediante inxeccións convencionais de insulina.

Resultado:

Nos 412 pacientes que completaron o estudo, as puntuacións medias do cuestionario SF-36 aumentaron significativamente tanto no grupo de inxección sen agullas como no grupo de pluma de insulina convencional, sen diferenzas significativas entre os grupos de cumprimento.Non obstante, os suxeitos do grupo de inxectores sen agullas mostraron puntuacións de satisfacción co tratamento significativamente máis altas que os do grupo de pluma de insulina convencional despois de 16 semanas de tratamento.

Resumo:

Non hai diferenzas significativas entre o bolígrafo de insulina e os grupos de inxección sen agullas neste resultado de SF-36.

A inxección de insulina sen agullas leva a unha maior satisfacción do paciente e un mellor cumprimento do tratamento.

Conclusión:

O inxector sen agullas mellorou a calidade de vida dos pacientes con DM2 e aumentou significativamente a súa satisfacción co tratamento con insulina en comparación coas inxeccións convencionais con pluma de insulina.